Přepadával důchodkyně, a teď si posedí

Celý případ mi připomíná epizodu z Červeného Trpaslíka návrat do reality. Billy babkovrah Doyle.. Libor Semirád z Hradce Králové. Tak tohoto bývalého pečovatele si budou místní babičky pamatovat ještě dlouho. Po té, co pomáhal rozvážet obědy důchodcům jako dobrovolník, se rozhodl některé z nich znovu navštívit. Chyběly mu totiž peníze na sázení, na kterém je závislý. Nu a tak se dal do akce. Pod různými záminkami se k babkám vetřel, poté je praštil, svázal a donutil prozradit kde mají peníze. Celkový výsledek? 7,5 roku za mřížemi. A samozřejmě nutnost vrátit nakradené finance..

Výstava mrtvol

V paláci Lucerna v Praze je v současnosti k vidění výstava mrtvol a orgánů. Těla zemřelých jsou plastinována, jednotlivé buN´ky jsou složitým postupem nasyceny umělou hmotou, jež je následně vytvrzena. To dává "masu" odolnost.. Nu a co se nestalo? jako za starých časů: když doktor Jesenius uspořádal první veřejnou pitvu v Praze, byl označen za kacíře. A očividně se od té doby nic nezměnilo, chudáci autoři výstavy jsou již vyšetřováni. Snad jen, že dnešní doba (občas) upouští oid výslechu právem útrpným. Namísto toho máme mnohem škodlivější pomluvy v televizi, z těch se mučený tak snadno nevzpamatuje.

Jak se lže u soudu

Američané u soudu přísahají na bibli, že budou mluvit pravdu. Faktem je, že pak asi stejně v klidu lžou, ale alespoň to vypadá, že cítí nějakou zodpovědnost. A pravda, ono se jich k té víře hlásí docela dost, takže možná alespoň někteří, kteří šli k soudu s úmyslem vypovídat nepravdu, nakonec změní názor. A jak je tomu u nás? Českým soudům je to v zásadě jedno. Skoro vždy, když se prokáže, že nějaký svědek mluvil nepravdu, tak ten dotyčný prohlásí, že se spletl, omluví se, a vše je v pořádku. A nebo není? Ale je. Je tomu jen pár dní, co obvinili nevinnou ženu, z toho že kradla v supermarketu. Nu což, zdá se to být drobná patálie, ale jak místní hlídač, tak i policisté dotyčnou "poznali" a "usvědčili". Jak je to možné? Nu, zlodějka u sebe neměla doklady, nadiktovala jim nacionále své známé (jíž je navíc vzdáleně podobná) a šla v klidu domů. Nu a strážný a policisté prostě když už měli u soudu kohokoliv, tak jej usvědčí. Proč ne? Případ vyřešen, dostanou prémie.. A kdyžby náhodou něco, tak oni jsou beztrestní. Splést se přece může každý ne? A to že "náhodou" obviní všichni stejného člověka? Ale my se přece na ničem nedomlouvali, při rychlosti našich soudů (soud byl v únoru, zlodějka kradla v lednu) je přece normální, že se podoba člověka trochu pozapomene. A ono to koneckonců víceméne normální i je. V USA, když vás chytí u podobného zločinu (spíše přestupku), tak si vás odvede policista do cely, a na svobodu se dostanete o den později, až po rozhovoru se soudcem (a s rozsudkem v kapse). A záměna osob víceméně není možná, protože k soudu jde zaručeně ten, koho na místě chytli. Známého takhle chytli v New Yorku, jak jede metrem na černo. Ne že by byl lump, ale druhý den odlétal, a prostě už mu nevyšly peníze na jízdenku. Nu a přes noc poseděl v cele s dalšími zadrženými, a ráno dostal (vzhledem k bezúhonnosti) v podstatě podmínku. A bylo to. A nehrozilo, že někomu naidktuje falešné údaje, nebo že se bude tvářit, jako že na něj někdo něco hodil. Prostě: na místě činu zatčen, identita zjištěna, předveden před soudce a odsouzen. To vše za asi 12 hodin. Styďte se české soudy, vždyť ani takovéto připady nejste schopni vyřídit v rozumné době.